科举制度始于隋唐，至清末1905年被废除。这种延绵1300多年的考试制度对中国政治官僚、社会文化影响深远。科举考试一直是男性的专利，不少士子寒窗苦读、离乡赴考，就是期望考试及第后加官晋爵，光耀门楣。相反，女子不得参与科举，更遑论涉足官场。诚如唐代鱼玄机目睹新及第题名处时，有“举头空羡榜中名”之叹，[1]确实道尽女子才学卓绝却有志不能伸的无奈。然而，女性于考试制度史的书写中是否全然无关宏旨？加入性别视野的考试制度史又该如何书写？一般总论性的科举史著作着重考试制度的确立和发展，涵盖考核内容、分科及至形式上的演变，时而论及科场案件、轶闻等内容。20世纪90年代以前的科举史专书，鲜有触及女性与科举的议题；仅有商衍鎏讨论太平天国科举考试时旁及开设女科场一事，天京女子傅善祥为中国历史上首位也是唯一的女状元。[2]其实，认为中国历史上女性与科举考试绝缘的一般说法，颇有商榷余地。虽然开设女科只是昙 《