乡村研究数据库 >
社会文化史具有多维综合交叉的特质——在首届全国青年学者社会文化史理论与方法学术研讨会闭幕式上的发言
社会文化史具有多维综合交叉的特质——在首届全国青年学者社会文化史理论与方法学术研讨会闭幕式上的发言
报告字数：1766字
报告页数：4页
摘要：我们今天的首届全国青年学者社会文化史理论与方法学术研讨会开得非常成功。应主持人的邀请，我在这里简单地说几句话，谈谈我参加这次会议的一点收获和感想。社会文化史经历了20多年的发展，取得了一些可喜的成绩，这是应当给予充分肯定的。当然现在面临的问题和困难很多，对社会文化史的认识和理解还有很大的差异，认为社会文化史是视角、是层面、是方法、是领域、是学科、是范式等，不一而足。我觉得认识上的不同是学术研究上一个正常现象，问题不在于有不同的认识和理解，而在于如何对我们的认识和理解进行合理的解释。一定要解释得清楚，解释得科学。假如你认为社会文化史是一个新视角，那就要解释什么是视角，为什么说社会文化史是视角，这个视角的价值在哪里；假如你认为社会文化史是一个新方法，那就要解释什么是方法，为什么说社会文化史是方法，这个方法的意义是什么；假如你认为社会文化史是一个范式，那就要解释什么是范式，为什么说社会文化史是范式，这个范式有哪些新意蕴；假如你认为社会文化史是一门学科，那就要解释什么是学科，学科的特点是什么，学科有哪些基本的要素，为什么说社会文化史是学科，这个学科有哪些独特之处。我们现在的问题是跨过一些必要的解释，直接把社会文化史说成是这个、是那个，而到底为什么是这个或那个却疏于进一步的解释和论证，这样就失去了一个最基本的逻辑推理，也就缺少了最基本的说服力。比如说社会文化史是学科，如果不把学科的基本特点、基本构成、基本知识、基本理论、基本方法论述清楚，就先跨过去，省掉必要的论证而直接得出社会文化史是一门学科的结论，那自然就很难令人信服。所以说社会文化史是什么并不要紧，要紧的是你要把它的逻辑关系论述清楚，然后按照你的命题去建设，让我们踏踏实实地做起来，最后才是会实现自己的论证命题的。
关键词：
所属图书目录
