乡村研究数据库 >
质性研究方法刍议：来自社会性别视角的探索
质性研究方法刍议：来自社会性别视角的探索
报告字数：25029字
报告页数：27页
摘要：中国社会学的开端和发展与19世纪以来中国艰难坎坷的命运有关。究其学科学术传统，它有一个始于西方却不局限于西方的传统，一个由个人的、知识分子的使命感和责任心出发的传统和一个以田野调查为主要的研究方法的传统；社会学在传入中国之初，人类学的传统由社会学出走，另立门户，成为一门独立的学科。1950年代，社会学被指为“资产阶级伪科学”，社会学系遭关闭直到1979年为止，社会学的系统教学和研究中断了近30年。其间，思辨性的论证、由理论到理论的论著取代了具体研究。1978年社会学恢复、重建之后，由于初期主要的、大量引进的是美国社会学及其定量研究方法，西方的量化统计调查法以其“科学的”、“客观的”、“现代的”光环，被奉为唯一的社会学研究方法。由社会学系重新设立到现在，又有20年。综观这20年社会学的发展，在研究的议题、方法，以及发表的成果等各个方面都有长足的进展。回顾过去，并立足于社会学的进一步发展，笔者以为有必要在方法论的层面，对中国社会学的研究进行反思；并引入社会性别视角，重新检视、整合社会学知识体系。
关键词：
文章目录
- 一 对中国社会学研究状况的反思
- 二 社会性别研究的挑战
- 三 从社会性别视角重新建构知识体系
- （一）摒弃空洞的词汇
- （二）个案研究的一席之地
- （三）研究者的先见
- 四 知识创造的新血液
- 五 不同的研究步骤、新的伙伴、新的视野、新的知识
所属图书目录
