乡村研究数据库 >
社区协商的技术路径
社区协商的技术路径
报告字数：32433字
报告页数：45页
摘要：吉登斯在论述其时空区域化方式时曾举例，随着大功率人工照明成为一种常规方式，互动场景在夜晚的可能性大大扩展了，而互联网技术尤其是移动互联网的迅猛发展和普及更是让人们的互动在时空上得到极大延伸。戈夫曼（Erving Goffman）的“拟剧论”进一步将人们的日常生活空间分为前台区域和后台区域：前台区域即日常接触或社会交往的场合，人们在此场合表演自我呈现较为被社会接受的形象；后台区域则是私人空间，人们表现较为放松并可能暴露真实的自我。就社区协商而言，线下面对面的协商可以对应戈夫曼的前台区域，而依托移动互联网技术的“云协商”线上治理模式则更接近后台区域，良好的社会互动需要完整的表现模式，因此二者都十分关键。社区协商要取得关键性突破，打造线下线上共存的协商框架或许是可行的技术路径。
关键词：
文章目录
- 第一节 协商日的约定
- 一 社区认同缺失的现状
- 二 常态化定期协商促进社区认同
- 第二节 “云协商”何以可能
- 一 何为“云协商”
- 二 为何“云协商”
- 三 “云协商”有何困境
- 四 “云协商”何以可能
- 第三节 漫谈式协商
所属图书目录
