图表-不同乡村治理模式与农村公共产品供给方式--村落调查研究数据库

首页>不同乡村治理模式与农村公共产品供给方式

不同乡村治理模式与农村公共产品供给方式

标题：不同乡村治理模式与农村公共产品供给方式下载
图片说明：历史阶段各历史阶段乡村治理模式及特征各历史阶段农村公共产品供给状况古代农业社会时期传统农业社会乡村治理模式特征：治理责任由国家政权和农村社会权威共同承担；社会权威的形成既取决于国家政权的授权与支持，又在农村社会治理中具有相对独立性；社会权威既是国家政权与农村基层社会的中介，又在两者间缓和矛盾公共产品自我供给，社会权威在传统的农村公共产品供给模式中具有重要作用20世纪初的清末、民国时期现代化早期乡村治理模式特征：社会权威日益萎缩，农村中的社会精英几乎全部流向城市，农民素质下降，治理难度增加；政权逐步强化并且缺乏相应的制约，政权存在的“合法性”受到质疑，乡村精英身份模糊，地位下降，往日的权威不再，“国家经纪人”应运而生社会权威在农村公共产品供给中的作用越来越小，公共产品由社区居民自我供给新中国成立以后至20世纪70年代末人民公社时期乡村治理模式特征：一大二公；政社合一；三级所有，队为基础；党政不分农村公共产品供给是在政府主导下沿袭历史上的自我供给体制，劳动力高度替代资本20世纪80年代初至今现行的乡村治理模式特征：乡政村治；委托—代理关系；国家政权内卷化；经纪体制；乡镇政府公共权力控制乡村社会自主性权力单中心供给体制，自上而下的农村公共产品决策机制
所属文章：农村公共产品供给与乡村治理模式关系研究意义及研究内容下载全文
所属图书：乡村治理与农村公共产品供给
出版时间：2008年08月