图表-社区评审细则表--村落调查研究数据库

首页>社区评审细则表

社区评审细则表

标题：社区评审细则表下载
图片说明：县/市/区乡/镇村委会评审标准在本行政村的评审中，准备如何细化处理这个重点分级得分贫困程度（25分）需要考虑的要点：按照本行政村的所有自然村的情况划分出不同的类型，每个类型中有不同的等级。例如：有8个自然村，按照经济状况可分为好、中、差三个类型，每个类型中又再分为三个等级，据此，每位委员可根据自己的判断，将每个申请项目的社区判定为某一类中的某一等级在此项总分值范围内，按不同类级赋予分值，越贫困的分值越高自力更生程度（15分）需要考虑的要点：在力所能及的情况下，社区考虑筹资、劳动力投入、当地现有技术、自然资源的投入及利用、山林土地的协调等的程度等自力更生程度越高的分值越高预算的规范及合理性（15分）需要考虑的要点：有分类计算，有计算公式，有价格依据，预算充分考虑了内部资源的动员等预算规范即合理性越高的分值越高受益面（15分）（受益农户及人口数）根据本村情况，由社区项目评审与监督委员会补充受益面越大的分值越高项目管理考虑的细致程度（10分）需要考虑的要点：制度内容全面、具体；人员责任、分工明确；程序方法清晰、可行等，如：1.投工投劳制度2.资金管理的制度3.物资采购制度4.项目质量监督5.后续管理制度等管理考虑越细致具体可行的分值越高社区内部讨论的充分程度（15分）需要考虑的要点：讨论参与农户数及比例；讨论记录清楚完整；记录了社区矛盾、冲突和解决方案的具体内容等讨论越充分、问题反映越真实、解决方案越具体的分值越高其他（5分）根据本村情况，可由项目评审与监督委员会补充说明：1.总分100分。2.分值的高低代表对相关内容的关注程度。3.要求“项目评审与监督委员会”主任带领所有委员进行认真讨论，逐条说明本村的情况。4.注意最高分不能超本项的总分。5.“其他”是指经过“项目评审与监督委员会”全体委员充分讨论后，需要补充的标准和内容。6.如果没有“其他”增加内容，则把5分加在“对项目管理考虑的细致程度”。7.各项目县市区扶贫办在协助各村讨论和制定项目评审标准和打分细则时可以视实际情况设立“客观分”一项。“客观分”是基于针对照顾弱势/贫困的村组政策倾斜设定，但原则上需保证客观公正，易于衡量和操作。“客观分”可由县乡和村委三级干部共同评定，分值不超过25分。
所属文章：《精准扶贫精准脱贫百村调研·松坪村卷——少数民族贫困山村的社区主导扶贫》附录下载全文
所属图书：精准扶贫精准脱贫百村调研·松坪村卷
出版时间：2020年10月