乡村研究数据库 >
性别与方法：女性学者质性研究解析
性别与方法：女性学者质性研究解析
报告字数：11976字
报告页数：15页
摘要：在经验研究中常常会发现，女性学者偏好选用质性研究方法探讨女性话题。通过比较国内外研究趋势，发现性别与研究方法偏好之间只是阶段性的相关；诸如父权制、消费社会、大众传媒等。“想象的他者”是女性学者构建理论解释的重要切入点；而研究关系中，研究主体对研究客体的“情感剥削”与研究客体对研究主体的“权威依赖”，对于具有“天然优势”的女性研究者亦不能幸免，继而引发了对质性研究本土化及学者自省性的反思。
文章目录
- 一 性别与研究方法偏好
- 二 批判驱动力：“想象的他者”
- 三 研究关系的博弈：“真朋友”还是“假友谊”？
- 四 自省：“拿来主义”还是“推陈出新”？
