乡村研究数据库 >
国外长期照顾制度模式的比较及借鉴
国外长期照顾制度模式的比较及借鉴
报告字数：16804字
报告页数：21页
摘要：中国的工业化、城市化与社会现代化历程与当今主要发达国家相比既具有显著相似性，又具有诸多的差异之处。而选择不同的福利体制，所体现的制度建设理念更是存在根本的差异。这种理念的差异表现在政府、市场和家庭三种福利提供主体的角色分配的不同，社会团结的主要模式和场所的不同，集中表现在福利体制的关键制度绩效指标——去商品化程度上。本文以长期照顾制度为主要研究对象，引入埃斯平安德森福利体制类型的划分方法，从社会福利理论与社会政策框架视角对各类福利模式代表国家所选择的长期照顾制度模式进行比较，以期描述三种不同长期照顾模式形成的社会环境、制度变迁的过程轨迹、基本特征和方向。探索不同社会福利制度安排、福利政策框架的结构性异同之处、共同规律，深入探讨福利模式和社会福利制度现代化过程中国家功能、角色、地位、作用变化规律，为转变政府职能和社会管理方式，构建和谐社会提供比较政策研究基础。
文章目录
- 一 三种典型福利体制
- 二 福利体制类型特征与长期照顾制度关联
- 1.三种福利体制的类型特征总结
- 2.福利体制类型与公民老年照顾的价值取向
- 三 福利体制、照顾体制视角下的三种长期照顾制度模式
- （一）社会民主主义的福利体制与长期照顾制度：以瑞典为例
- （二）保守主义的福利体制与长期照顾制度：以德国为例
- （三）自由主义的福利体制与长期照顾制度：以美国为例
- （四）福利体制与三种长期照顾制度模式主要特征比较
- 四 中国福利制度结构下长期照顾制度发展的方向
- 1.基本社会医疗保险制度
- 2.五保供养制度和城乡医疗救助制度
- 3.适时推进失能老年人长期照顾制度的社会化建设
