乡村研究数据库 >
西方民主国家的动态公共集群：美国、英国、德国和瑞士的女性政论博主
西方民主国家的动态公共集群：美国、英国、德国和瑞士的女性政论博主
报告字数：100283字
报告页数：45页
摘要：在美国、英国、德国和瑞士，女性博主们在公共集群中相互交流，以此将她们对有关妇女、家庭和母职的政治事务的关注带入她们所在国家的公共讨论之中。这对于民主国家的运转而言至关重要，并且对民主国家的进一步民主化来说更为关键。即使在性别平等程度最高的社会中，女孩和妇女们仍然在现实生活中遭受着性别歧视、（性）暴力以及父权制规范的束缚，如同本研究中所阐明的，在网络空间中也是如此。妇女们的社会背景不同，比如，不同的种族、民族、社会经济状况、（非）行为能力、性取向、年龄、国籍、地区、婚姻状况、家庭状况和宗教信仰等，她们的自主权与参与公共协商的能力也不尽相同。立场论提醒我们，我们的身份赋予了我们与他人不同的经历和对所见所闻的不同看法。在逐渐进化的动态公共集群中，女性博主们是一个有着相似处境的社会群体，她们都认识到，人们会将自己“特有而不同”的经历带到公共协商中来。特定的历史环境决定了社会性别规范如何影响妇女参与公共事务的机会，而（新闻）媒体又反映并加强了社会性别规范，这种历史环境包括民族国家语境。当妇女们仍然在世界范围内的传统新闻媒体的内容与生产环节中不具备足够代表性的时候，社交媒体和另类媒介为西方民主国家妇女，尤其是有色人种妇女的行动与政治参与提供了场所。然而，社交媒体是一把双刃剑，它们还被用于在全球范围内传播厌女症和骚扰女性，其中包括西方民主国家。无论男人还是女人都能从妇女参与公共协商中获益，这或许能使妇女们决意追求或占据政治岗位。妇女参政会给政治带来重大和根本性的改变。现有的民主国家接受了妇女、少数派和边缘人士的视角和声音，但关注女性所掌握的权力层级仍然很重要。维护和扩大向所有人开放的并且线上线下互通的公共协商空间十分关键。它们为（国家）领导者提供了接触本国线上参与者的意见和谋略的通道，以此更好地影响政策制定。暂且不论公正与否，线上空间促成了不同妇女公共机构的诞生，并能够为教育、经济、健康和社会等多个领域带来好处；事实上，性别平等程度越高的国家越不容易出现冲突和战争。因此，在线上线下共通的传播环境下，妇女必须成为参与公共协商的一分子，在西方民主国家也是如此。虽然这也许仍是一场漫长而艰难的斗争，但与许许多多的不同声音作战是难以避免的也是义不容辞的，在许多民族国家的语境下，妇女们有着不同的出身背景，她们最明白该如何利用她们的言辞和行动来改写属于她们的本国历史。社交媒体和线上空间仅仅是她们箭囊中的新武器，而她们的目标则指向消除由弥散于未来线上线下共融空间中的权力等级制度所导致的相互交织的种种不平等现象。
文章目录
- 1.Introduction
- 2.Fluid Public Clusters
- 2.1 The elements of fluid public clusters
- 2.2 Topics
- 2.3 Social media sites and privacy
- 2.4 Writing styles and approaches
- 2.5 Commercial approaches
- 2.6 Fluidity in identity
- 3.National Contexts
- 3.1 United States
- 3.2 United Kingdom
- 3.3 Germany
- 3.4 Switzerland
- 4.Conclusion
