乡村研究数据库 >
广场舞纠纷的权利博弈与求解——论容忍义务的边界与限度
广场舞纠纷的权利博弈与求解——论容忍义务的边界与限度
报告字数：10338字
报告页数：16页
摘要：本章的主要内容是广场舞纠纷的权利博弈与求解——论容忍义务的边界与限度。首先是临摹：广场舞纠纷的现实剪影，包括劝阻模式：面对强势“大妈”的望洋兴叹；求助模式：多部门齐抓共管徒叹奈何；反击模式：形形色色的法外救济是否反应过激。其次是揭示：舞者与反舞者的权利冲突，包括矛盾普遍性下的利益冲突常态化；公共空间匮乏下的权利资源争夺；权利边界模糊下的权利行使越界；利己主义支配下的权利本性扩张；然后是抉择：舞者与反舞者的利益取舍，包括功利主义下的被迫双赢；边际报酬递减下的自我约束；公平、正义理念下的利益平衡；权利相对性下的双向限制。第四是思索：舞者与反舞者容忍义务生成，包括理论基础：不可量物侵害容忍制度的启发；内涵界定：容忍义务内涵的多重思考。最后是探寻：广场舞纠纷的司法救济之策，包括司法准入：广场舞纠纷的程序性审查；禁令救济：广场舞纠纷的责任形式。
文章目录
- 引言
- 一 描摹：广场舞纠纷的现实剪影
- （一）劝阻模式：面对强势“大妈”的望洋兴叹
- （二）求助模式：多部门齐抓共管徒叹奈何
- （三）反击模式：形形色色的法外救济是否反应过激
- 二 揭示：舞者与反舞者的权利冲突
- （一）矛盾普遍性下的利益冲突常态化
- （二）公共空间匮乏下的权利资源争夺
- （三）权利边界模糊下的权利行使越界
- （四）利己主义支配下的权利本性扩张
- 三 抉择：舞者与反舞者的利益取舍
- （一）功利主义下的被迫双赢
- （二）边际报酬递减下的自我约束
- （三）公平、正义理念下的利益平衡
- （四）权利相对性下的双向限制
- 四 思索：舞者与反舞者容忍义务生成
- （一）理论基础：不可量物侵害容忍制度的启发
- （二）内涵界定：容忍义务内涵的多重思考
- 五 探寻：广场舞纠纷的司法救济之策
- （一）司法准入：广场舞纠纷的程序性审查
- （二）裁判规则：广场舞纠纷的实质性审查
- （三）禁令救济：广场舞纠纷的责任形式
- 结语
