欢迎来到乡村研究数据库!

乡村研究数据库 > 河南省经济发展环境调查分析
河南省经济发展环境调查分析

作者:樊红敏 刘晓凤 王高松 周勇振

樊红敏 刘晓凤 王高松 周勇振##刘学民 郑志龙 高卫星

所属图书:河南社会治理发展报告(2016)

图书作者:刘学民 郑志龙 高卫星

出版时间:2016年07月

报告字数:16008字 报告页数:23页
摘要:基于社会治理河南省协同创新中心的“2015年河南省经济发展环境满意度调查”数据,本文从行政环境、法治环境、社会环境、金融环境四个维度,分析了河南省经济发展环境状况。调查发现,河南省经济发展环境总体状况评价一般,居民对河南省金融环境评价最低,居民对金融服务、借贷成本居高不下的满意度低,企业经营管理人员和私营企业主对金融环境最不满意;农民或农民工群体对经济发展环境最不满意,其中对就业环境最不满意;居民对公共服务评价最高,但公共服务评价的绝对值居中;河南省物流服务发展较快,居民评价最高,商户经营过程中水、电、气保障状况次之,经济发展环境的配套设施评价最低。调查结果表明,河南省经济发展环境还有待进一步改善和优化,亟须从优化企业经营环境的角度对金融环境加以改善,需进一步加强基础设施建设,有待于从基础和配套设施建设入手改善经济发展环境。农民及农民工群体就业形势严峻,解决农民工就业问题具有现实紧迫性。
文章目录
  • 一 经济发展环境评价指标体系的构建
  • 二 河南省及18个城市行政环境评价
  •         (一)行政环境评价指数为“中”
  •         (二)公共服务评价最高,干部作风评价最低
  •         (三)许昌、漯河、新乡行政环境评价较高
  •         (四)农民工群体对行政环境评价最低
  • 三 河南省及18个城市法治环境评价
  •         (一)法治环境评价指数为“中”
  •         (二)许昌、新乡两市政府法治环境质量较高
  •         (三)农民工或农民对法治环境评价最低
  •         (四)依法行政的满意度与不满意度均为最高
  • 四 河南省及18个城市金融环境评价
  •         (一)金融环境评价指数为“比较低”
  •         (二)借贷成本居民评价最低
  •         (三)18个城市中有12个得分为“比较低”
  •         (四)专业技术或高级管理人员对金融环境最不满意
  • 五 河南省及18个城市社会环境评价
  •         (一)社会环境评价指数为“中”
  •         (二)18个城市的社会环境指数差异较小,整体得分不高
  •         (三)人力资源环境和就业环境评价不高,用工荒与就业难并存
  •         (四)农民工就业环境评价最低
  •         (五)居民年龄越大对社会环境越不满意
  • 六 河南省经济发展环境总体评价
  •         (一)河南省经济发展环境总体评价为“中”
  •         (二)公共服务评价得分最高
  •         (三)民众对金融环境评价最低
  •         (四)民间借贷活跃程度与金融环境满意度呈负相关
  •         (五)农民或农民工群体对经济发展环境最不满意
  • 七 对策建议
  •         (一)加强干部作风建设,改善行政环境
  •         (二)大力推进依法行政,改善法治环境
  •         (三)多措并举,改善金融环境
  •         (四)精准施策,缓解就业压力
所属图书目录
MORE+ 推荐图书
MORE+ 推荐文章