乡村研究数据库 >
金融危机下中美消费模式比较
金融危机下中美消费模式比较
报告字数：16152字
报告页数：21页
摘要：消费模式不仅对一个国家的经济增长有重要的推动作用，而且还对社会经济可持续发展具有深远影响。本次全球金融危机余波未尽，影响犹在，正对不同消费模式的国家产生程度不同的影响，尤其对过度超前消费的美国模式产生了巨大的冲击。因此，无论是从顺应经济可持续增长的要求，还是从应对国际金融危机的角度出发，中国都有必要加快消费模式转型的步伐。本文通过中、美两种不同消费模式的比较，得出中国消费转型的目标不是美国长期奉行的过度消费模式，而是要在现行的保守型消费与过度消费模式间寻求适合我国国情的消费模式，即适度超前的消费模式。
文章目录
- 一 现行的三种主要消费模式
- （一）超前消费模式
- （二）保守消费模式
- （三）适度消费模式
- 二 中、美消费模式的比较
- （一）美国：高消费—低储蓄的过度消费模式
- （二）中国：高储蓄—谨慎保守型消费模式
- 三 两种不同消费模式比较后的启示
- （一）高储蓄增强了居民抗击各种风险的能力，减缓了金融危机对我国经济的冲击，对保持经济持续快速发展发挥了重要作用
- （二）过度超前消费模式不适合中国，适度超前消费模式更有利于当前中国经济发展，但这种模式应建立在均衡适度的基础上
- 四 中国消费模式转型的条件已基本具备
- （一）居民潜在购买力已提升到一定水平，将逐步进入释放期
- （二）居民消费已有一定的优化空间和需求潜力
- （三）消费结构升级不断加快为消费模式转型拓展空间
- （四）城镇化率不断提高，有利于扩大消费
- （五）新增人口产生的刚性需求
- 五 提高居民保障和收入水平，加快消费模式转型升级
- （一）建立良好的社会保障拉动消费，提高政府公共服务支出，提升居民消费信心，使居民敢于消费
- （二）尽快出台收入分配改革方案，逐步使劳动者报酬比重提高至45%左右
- （三）大力发展信用消费，倡导适度超前的消费理念和消费方式，不鼓励或适当限制少数人的高消费、挥霍消费和畸形消费
- （四）倡导全社会节约资源，尽量缩小一次性消费的范围，将房价降到合理区间
