乡村研究数据库 >
家庭继替的区域类型差异
家庭继替的区域类型差异
报告字数：15740字
报告页数：23页
摘要：中部原子化农村的子代成家之后， 父子、 兄弟家庭之间 “各自为政”，在母子家庭之间基本无继的力量，在父权很弱的情况下，兄弟家庭之间的连带伦理责任非常弱化，关系疏远，既无连带责任，也无明显冲突，合力和分力间低度平衡。由此，在社区生活中，母子家庭、兄弟家庭之间互不干涉，独立平等，关系松散，形成了原子化模型。
文章目录
- 一 问题的提出
- 二 区域类型比较视野下家庭财产权的差异
- （一）华北村落农民家庭财产权：家庭财产性质明显
- （二）华南农民家庭财产权：祖产性质明显
- （三）中部农民家庭财产权：私人财产性质明显
- 三 家庭伦理责任实践的区域类型差异
- （一）华北小亲族地区家庭伦理责任：为儿子操心
- （二）华南宗族型地区家庭伦理责任：为香火延续操心
- （三）中部原子化地区家庭伦理责任：缺乏传宗接代的动力
- 四 家庭融入熟人社会路径的区域类型差异
- （一）家庭融入熟人社会的社会结构差异
- （二）代际家庭社区性身份交替的差异
- （三）家庭获得社会价值建构的差异
- 五 家庭继替模式的区域类型差异
- （一）华南团结型村落的共同体模型
- （二）华北分裂型村庄的联合体模型
- （三）中部分散型农村的原子化模型
- 六 结语
