乡村研究数据库 >
“三农”互联网金融消费者权益保护研究
“三农”互联网金融消费者权益保护研究
报告字数：21936字
报告页数：26页
摘要：本文对“三农”互联网金融消费者权益保护的特殊性进行了分析，认为“三农”互联网金融消费者保护存在消费者认定难，互联网高链接性带来利益集团化，适当性原则使用特殊，信息安全及隐私保护等问题凸显，以及传播快速带来的纠错成本高等特殊性。我国在“三农”互联网金融消费者保护方面存在互联网金融消费者界定不清、电子数据保存不规范、数据所有权不清晰、适当性原则使用缺乏规则、个人信用资产保护不力等问题，对此，本文提出正确界定“三农”互联网金融消费者、出台专门数据相关法律法规、以金融顾问弥补互联网金融消费者教育的不足、建立快捷高效的互联网金融纠纷处理机制、引入冷静期制度等政策建议。
文章目录
- 一 互联网金融发展中的消费者权益保护问题
- 二 互联网金融消费者权益保护的基本理论
- 三 “三农”互联网金融消费者权益保护的特殊性
- （一）“三农”互联网金融消费者的内涵与外延
- （二）“三农”互联网金融消费者利益集团化或者社区化问题
- （三）坚持适当性原则的问题
- （四）信息安全及隐私保护等问题
- （五）可信电子证据存管
- （六）互联网金融模式多样性与消费者权保护问题
- （七）信息更快传播带来的更高纠错成本
- 四 现有的“三农”互联网金融消费者保护制度的特色与不足
- （一）我国关于“三农”互联网金融消费者保护的现有规定
- （二）我国关于“三农”互联网金融消费者保护过程中所存在的问题
- （三）我国关于“三农”互联网金融消费者保护过程中所存在的共性问题
- 五 “三农”互联网金融消费者权益保护的政策建议
- （一）正确界定互联网金融消费者
- （二）强化信息披露，引进公益性的金融顾问制度
- （三）以合理方案解决高利率与高中介费用问题
- （四）建立互联网金融数据保护与电子证据第三方存管方面的法律体系
- （五）建立快捷高效低成本的互联网金融纠纷处理机制
- （六）建立与完善互联网金融冷静期制度
- （七）建立“三农”互联网金融消费者专责保护机构
