乡村研究数据库 >
农民工外出务工率的地区差异——“民工荒”的另一种解释
农民工外出务工率的地区差异——“民工荒”的另一种解释
报告字数：4843字
报告页数：16页
摘要：本文作者通过多种途径和方式展示了农民工就业的变化，并尝试用多中方式去解释发生这一变化的原因。
文章目录
- 一 背景：“民工荒”现象
- 1.2002年：最早的报道
- 2.2003年：石狮招工难
- 3.2004年：“民工荒”
- 二 背景：学者的研究
- 1.“民工荒”是否存在
- 2.“民工荒”的规模
- 3.“民工荒”现象产生的原因
- 三 数量还是结构？
- 1.数量说的悖论
- 2.结构说
- 四 地区结构
- 1.中国社会科学院发布《人口与劳动绿皮书（2007）》
- 2.国务院发展研究中心“推进社会主义新农村建设”课题组
- 五 研究逻辑与假说
- 1.逻辑
- 2.分析的假设条件
- 3.假说
- 六 初步结论
- 1.各地的外出劳动力比例（O）和就地非农就业劳动力比例（Na）之和T相差很大
- 2.以两省2001～2002年数据看，假说不成立
- 七 进一步讨论：假设是否合理
- 1.对假设条件的质疑
- 2.按外出多少分组
- 3.结果如图1所示
- 八 低外出组与高外出组不同年龄总劳动力数
- 九 年龄结构是否具有显著差异
- 十 高外出组与低外出组的年龄结构
- 十一 不同性别的年龄结构（高低组比较）
- 十二 劳动力外出就业率的地区差异
- 十三 假设讨论：何谓“能外出的劳动力”
- 十四 基于Match模型的解决思路
- 十五 估计Probit模型
- 十六 进一步的结论
- 十七 外出率地区差异的原因
- 1.外出比例差距很大
- 2.外出比例差距的原因
- 3.数据分组
- 十八 讨论：外出比例不同的原因
- 1.相同的情况
- 2.不同的情况
- 十九 需要另一种解释？
- 1.两种现象的并存，之间是否存在矛盾？
- 2.如果两种观察都是对的，另一种可能：存在一种流动障碍
- 二十 组织外出
- 1.以往研究表明：外出更多依靠社会网络
- 2.今天的变化
- 二十一 研究的不足
- 1.数据范围
- 2.数据年份
- 3.尝试性研究
- 4.模型的改善
