乡村研究数据库 >
拯救什么样的历史——近代中国研究的“后现代视野”解析
拯救什么样的历史——近代中国研究的“后现代视野”解析
报告字数：37894字
报告页数：39页
摘要：自20世纪90年代以来，一股源于西方的后现代史学思潮开始渗透到大陆的中国史研究领域，尤其是在青年学者群中似渐有流行之势。面对这一挑战，史学界的态度纷歧而多样：有人把它当作仅仅出现在现代西方社会的思想新潮或时髦花样，与正在进行现代化建设的中国社会无甚关联，因而采取了一种事不关己、高高挂起的态度；有人则视之为代表中国学术未来走向的最新思潮，故此趋之若鹜，甚至大声疾呼，身体力行；另有人或则出于对后现代历史研究的误解、反感，或则出于对正统历史研究方法“过于保守的忠诚”，对其大加贬斥，多多少少表现出一种德里克所谓的那种“蒙昧主义取向”；也有人故作遮掩态，表面上敬而远之，实则心通意会，给人一种“犹抱琵琶半遮面”的感觉。但不管是什么态度，或许也正是由于以上各种态度的存在，迄今很少有人从实事求是的立场对此予以客观评价和辩证分析，更不用说从实证的角度进行认真的反思。如此一来，对于这样一种发端于西方的后现代思潮，倡导者一如既往地照单全收，全盘移植，而反对者往往只是冷眼旁观，近乎失语，以致相关各方对于后现代的真貌和底蕴几乎都缺乏真正的了解。如何对其进行批判性的审视，尚是一项有待进一步拓展和深入的历史课题。
文章目录
- 一 “众声喧哗”：从“大一统”中拯救民族—国家
- 二 女性与国家：向“现代化暴力”呐喊
- 三 新瓶装旧酒：在断裂中延续的“中国中心观”
