乡村研究数据库 >
社区融合测量的去经济维度？兼析“整合”与“融合”的概念功能
社区融合测量的去经济维度？兼析“整合”与“融合”的概念功能
报告字数：13065字
报告页数：13页
摘要：社会融合测量是农民工城市融合研究的主要内容，与社会融合相关的社区融合概念也经常被使用，独立地发展社区融合测量指标是否必要？这涉及社区融合与社会融合概念的差异。社会融合有三种理论形态：宏观的整合理论、中观族群模式、微观认同接纳理论。社会融合测量从中观和微观层面设计维度，但宏观整合理论为社会融合测量维度提供理论框架。因此，社会融合测量与整合的四个功能项是一致的，即从经济、政治、文化—心理—认同、互动—参与—交往的角度来设计。在整合的四个功能系统中，社区只是一个子系统，不可能担负整合的所有功能。社区融合测量维度应该从社区互动以及社区互动产生的结果出发进行设计，具体包括人际互动、文化适应、心理认同、社区政治参与、社区公共利益维护等。社会融合中的个人经济地位维度与社区互动缺少直接联系，更不是社区互动的结果，因而应排除在社区融合测量的维度之外。社区融合去经济维度对重新认识经济融合的基础地位以及重新划定社区建设的重点领域具有重大意义。
文章目录
- 一 国内研究使用相关概念的维度
- 二 整合、融合、融入：社区融合与社会融合的词源差异
- 三 “经济维度”的基础地位：社会融合中的“融合”与“整合”关系的反思
- 四 去“经济维度”的必要性：社区融合中的“融合”与“整合”关系的反思
- 五 社区融合测量去经济维度的意义
