乡村研究数据库 >
论《宋元学案》对朱熹弟子的评价——以黄榦、辅广、陈淳、真德秀、魏了翁为例
论《宋元学案》对朱熹弟子的评价——以黄榦、辅广、陈淳、真德秀、魏了翁为例
报告字数：12131字
报告页数：10页
摘要：《宋元学案》的编纂者明确了黄榦作为朱熹道统继承人的思想史地位，肯定其阐发和传播朱子学的贡献，批判了持门户之见的朱陆末流。编纂者基于学术传承不问社会地位的纯粹学术态度，肯定辅广传承朱子学的贡献，并依据魏了翁本人的记述纠正了前人关于其师承记载的失误，确定了魏了翁与辅广的讲友关系。编纂者肯定了陈淳在本体论、人性论、道德观、工夫论、异端论等方面对师说的阐发，同时指出其不免持门户之见而挑起朱陆两派之争端。黄宗羲受明末清初回归先秦原典的经学思潮影响，一反成说将以经学为主的魏了翁的学术成就和地位置于以理学为主的真德秀之上，肯定了魏了翁不迷信朱熹权威的实事求是精神。全祖望进而基于史家立场对真德秀的人品提出了非议。
文章目录
- 一 黄榦的思想史地位及其立场
- 二 辅广思想的传承与黄氏父子的思想史观
- 三 陈淳思想的诠释及其评价
- 四 魏了翁与真德秀的学术地位及其评价
