乡村研究数据库 >
长期护理保险：顺流还是逆流？
长期护理保险：顺流还是逆流？
报告字数：21816字
报告页数：26页
摘要：在空巢老人数量庞大、老年人身体状况不佳及专业人士护理费用高昂的背景下，失能老人的养老问题备受关注，解决失能老人养老问题的长期护理保险制度应运而生。2017年8月，广州市开始开展长期护理保险的试点工作并以定点机构的形式进行。从实施结果看，无论是定点机构还是参保人的比例，广州市长期护理保险的资源更多用于发展机构护理。然而，国家政策、国际经验和老人都倾向于居家养老。相比之下，广州市的实践成为一股“逆流”。本文以广州市长期护理保险的定点机构及相关者为调研对象，探究广州市长期护理保险倚重机构护理发展而忽视居家护理发展的原因，并提出相应的意见和建议。
文章目录
- 一 导论
- （一）研究背景
- （二）研究问题
- （三）研究意义
- 二 文献综述
- （一）概念界定
- （二）养老服务与养老模式
- （三）国外经验：养老服务的“去机构化”进程
- （四）国内研究现状
- （五）文献评述
- 三 广州市长期护理保险政策及实施
- （一）定点机构情况
- （二）长护险补贴情况
- （三）参保人员情况
- 四 长期护理保险现存问题
- （一）机构护理与居家护理发展不均衡
- （二）居家护理补贴标准及程序存在不足
- 五 长期护理保险“逆流”的原因分析
- （一）居家护理存在的问题
- （二）政策原因分析
- 六 总结与展望
