乡村研究数据库 >
魏蜀吴三国货币政策优劣的历史比较
魏蜀吴三国货币政策优劣的历史比较
报告字数：15988字
报告页数：20页
摘要：汉末以降，五铢钱制度遭受了严重破坏。在此背景之下，三国对峙政权采用了完全不同的货币政策。北方曹魏统治者延续使用两汉以来形成的五铢钱制，先是恢复五铢钱的流通，后又于太和元年（227）发行了新钱作为补充。与之同时，屯田、赋税改收实物等经济措施的颁布，也在很大程度上扭转了国内经济的困境。相比而言，蜀汉统治者在“军事优先型经济体系”背景下，制定了发行虚值货币的办法，这种以变相掠夺手段为国家积聚财力的货币政策，不仅扰乱了市场经济，而且带给人民群众沉重的财政负担。孙吴统治者更是将虚值货币政策发挥到了极致，最终也导致本国货币政策的全面失败。曹魏货币政策全面领先于南方蜀、吴政权，这也为曹魏政权最终统一北方奠定了经济基础。
文章目录
- 一 曹魏：力图恢复五铢钱制
- 二 蜀汉：军事优先型经济体系下的货币政策
- 三 孙吴：货币战争背景下的改革
- 四 结语
