乡村研究数据库 >
中国11个集中连片特困区贫困程度比较研究——基于综合发展指数计算的视角
中国11个集中连片特困区贫困程度比较研究——基于综合发展指数计算的视角
报告字数：18616字
报告页数：21页
摘要：本文通过构建涵盖经济、社会、生态三大系统的综合发展指数，测算和对比分析了我国11个集中连片特困区的贫困状况，得到如下结论：第一，在经济、社会和生态三大系统中，经济发展滞后最为严重，是我国11个连片特困区当前贫困中最突出的维度。社会发展水平也不高，但在西部大开发战略、扶贫攻坚政策以及新农村建设的推动下，有了较大的改善。此外，虽然经济活动强度低，生态条件总体较好、生态负荷较小，但生态脆弱性仍不容忽视。第二，11个集中连片特困区的贫困程度在空间上呈“东部－北部－西南部”走向依次递增的特征，西南腹地是我国贫困的“重灾区”，不仅连
片特困区数量多、分布密集，而且贫困程度最深。11个连片特困区贫困程度的空间分布与我国经济发展水平“东部强、中部居中、西部弱”的空间格局大体一致，这意味着连片特困区并不是“孤岛”，周边区域的发展对其仍有一定的影响。第三，虽然连片特困区是一类具有诸多共性的特殊类型区域，但11个集中连片特困区仍各自具有自身的特殊性，特别是在森林覆盖率、建制村硬化公路通达率、万元工业增加值用水量、人口密度、九年义务教育巩固率、村卫生室普及率和青壮年文盲率等7项指标上差异明显。
文章目录
- 一 连片特困区概况及相关研究
- （一）连片特困区概况
- （二）连片特困区的相关研究
- 二 综合发展指数构建与资料来源
- （一）综合发展指数构建
- （二）资料来源
- 三 综合发展指数计算
- （一）相关指标的灰色关联度和权重计算
- （二）指标层指标指数计算
- （三）解释层、结构层和目标层指标指数计算
- 四 基于综合发展指标体系的贫困程度比较
- （一）基于指标层的比较分析
- （二）基于解释层的比较分析
- （三）基于结构层和目标层的比较分析
- （四）基于聚类分析的比较
- 五 结论与建议
