乡村研究数据库 >
案件负担：中外比较及司法组织的应对
案件负担：中外比较及司法组织的应对
报告字数：34295字
报告页数：37页
摘要：案件负担既是近年来中国法院面临的严峻挑战，也是全球司法的共性图景。通过对中美案件负担成因及形态比较，本文认为，法司法管辖权的扩大是案件负担发生的导因。与此相呼应的是权力后勤能力和权力基础结构更强的司法组织。司法机关应在以“裁判机构”为出发点的基础上，通过司法组织改造提升司法能力，实行配置性结构优化的内设机构大部门制，引入协同与复合型纠纷解决机制，构建嵌入与互动性正义输送的司法组织。
文章目录
- 一 案件负担的现状：全球化图景与类型
- （一）案件负担的概念及其形态
- （二）案件负担的全球图景
- 二 案件负担成因及阻却的研究综述
- （一）经济学解释的“诉讼周期律”
- （二）“社会进化”解释进路
- （三）社会协作：案件分流与替代性纠纷解决
- （四）司法组织路径：组织扩大或科层制管理
- 三 管辖权扩大诱发案件负担
- （一）“司法管辖权”扩大及其意涵
- （二）中国“案件负担”形成：管辖权匹配立法辖域
- （三）美国“案件负担”形成：管辖权扩大与“公民权利”司法化
- （四）例外的例证：刑事案件与“诉讼周期率”的契合
- 四 管辖权扩大性案件负担的司法组织改造应对
- （一）司法简约化与配置性结构优化
- （二）司法协同与复合型纠纷解决
- （三）司法嵌入与互动性司法的正义输送
