乡村研究数据库 >
上诉风险第三方中立评估咨询机制：原理、弊端及完善
上诉风险第三方中立评估咨询机制：原理、弊端及完善
报告字数：8263字
报告页数：11页
摘要：为从源头上加强对衍生案件的治理，蒲江县人民法院创造性地引入上诉风险第三方中立评估咨询机制，作为上诉案件的分流过滤器，尽可能将那些没有必要上诉的案件消解在一审程序，从根源上减少衍生案件的产生。本文介绍了上诉风险第三方中立评估咨询机制的运作原理、上诉风险第三方中立评估咨询机制的潜在危险与不足，并提出了完善举措及建议。
文章目录
- 一 问题的提出
- 二 上诉风险第三方中立评估咨询机制的运作原理
- （一）上诉行为决策：降低当事人对二审判决的风险偏好
- （二）案情分析与判决释明：消除当事人对一审判决的疑虑
- （三）评估筛查：上诉案件的分流与过滤器
- 三 上诉风险第三方中立评估咨询机制的潜在危险与不足
- （一）由一审法院主导的第三方评估咨询中心面临中立性问题
- （二）该机制可能干涉上诉权行使并妨碍上诉程序功能的实现
- （三）“专家”的单向度书面式评估难以有效筛选出必要上诉案件
- （四）该机制对出于其他目的上诉的案件可能是无效的
- 四 完善举措及建议
- （一）中立性的矫正与塑造
- （二）合法性问题消解
- （三）有效性的改进与完善
