乡村研究数据库 >
诉源治理理念下判后释疑制度的革新
诉源治理理念下判后释疑制度的革新
报告字数：11146字
报告页数：15页
摘要：为应对日益增长的涉诉信访，2005年11月，在全国法院立案审判工作会上，最高人民法院肯定并推广了贵州省安顺中院创新的接访制度——判后释疑制度。自此，北京、上海、广东、四川、安徽等地法院全面推行判后释疑或判后释明制度，各级法院在实践中不断对判后释疑制度加以完善，使之从最初的一种信访接待制度演进为兼具信访接待、推进服判息诉、督促自动履行、开展法制宣传等多种功能的制度，在推进纠纷实质解决、减轻群众诉累、完善司法资源调配、实现司法制度良性运作等方面发挥了积极作用。本文介绍了蒲江县人民法院判后释疑特色举措，对判后释疑制度实施困境的原因进行了检视，提出了判后释疑制度革新路径。
文章目录
- 一 判后释疑制度实施现状分析
- （一）全国法院目前整体情况
- （二）蒲江县人民法院判后释疑特色举措
- （三）判后释疑制度问题分析
- 二 判后释疑制度实施困境的原因检视
- （一）对判后释疑制度认识不足
- （二）对判后释疑制度的具体运行缺乏统一规范
- （三）第三方中立评估的作用有待进一步开发
- 三 判后释疑制度理论追溯
- （一）判后释疑制度的法理分析
- （二）判后释疑制度的价值分析
- （三）判后释疑制度的立法及政策分析
- 四 判后释疑制度革新路径
- （一）转变一审法官思维，提升整体司法观
- （二）转变工作方法，提高判后答疑的及时性、便利性、针对性和有效性
- （三）明确释疑范围、释疑内容、接待时间等事项
- （四）建章立制，刚性运行判后释疑
- （五）建立和完善类案生效判决书推送制度
- （六）进一步完善第三方中立评估制度
- （七）持之以恒加强司法作风建设
