乡村研究数据库 >
对调解案件衍生强制执行的思考
对调解案件衍生强制执行的思考
报告字数：7697字
报告页数：11页
摘要：人们普遍认为，相对于判决而言，调解能最大限度地促进双方当事人定纷止争，也能提高司法效率。但司法实践中调解案件“案结事不了”的情况日趋普遍，大量调解案件衍生执行案件。有的律师反映，其代理的案件调解后，被告自动按协议履行的屈指可数，而调解申请强制执行则成为常态。按理，调解方案是当事人认可的真实意思表示，可为何当事人又出现了不自动履行，出现了制度初衷与实际效果的巨大偏差？对此类案件法院又应作如何应对？笔者拟通过对蒲江县人民法院2017～2019年进入执行程序调解案件的实证分析，作初步探讨。
文章目录
- 一 调解案件衍生执行案件的现状调查
- （一）调解衍生执行比例较高
- （二）调解衍生执行案件类型固定
- （三）民事交易活动类案件执行到位率较低
- 二 调解案件衍生执行案件的原因分析
- （一）调解制度存在逻辑漏洞，调执分离扩大了“案结事了”和调解结案的差距
- （二）权利人因素
- （三）义务人因素
- （四）法院因素
- 三 治理调解案件衍生执行案件的建议
- （一）提升调解评价体系的科学性，理性对待调解，防止法官不当调解
- （二）疏导调解上下游，提升现有制度活力，增强调解的强制力
- （三）对特殊群体可适度降低制度门槛，加强社会治理和保护
