乡村研究数据库 >
对产权理论若干问题的全新探讨
对产权理论若干问题的全新探讨
报告字数：17992字
报告页数：20页
摘要：根据美国国际政治经济学老前辈罗伯特·吉尔平的观点，自20世纪60年代以来，在保罗·萨缪尔森的《经济分析基础》的影响下，规范化和抽象的模型开始代替大多数经济学家以文字为主的写作风格，这意味着，如果一种思想不能用抽象模型加以表述，那么不管它多么耐人寻味，也很少或根本无法引起经济学家们的兴趣。598866但是科斯论文的命运却恰恰相反，他的两篇没有任何抽象模型和数学味道的论文突然在20世纪90年代受到了青睐，以至于风靡中国，这种现象的确值得人们关注和思考。
文章目录
- 一 瑞典皇家科学院对科斯理论的评价不能令人信服
- 二 马克思和恩格斯才是使用“rights”或“property rights”概念进行经济研究的奠基者
- 三 正确理解和把握“rights”和“property rights”的经济学含义
- 四 盲目传播“科斯定理”对中国理论信仰产生了严重冲击
- 五 应该关注“科斯定理”对转型国家改革发展所造成的影响
- 1.转型国家按照“科斯定理”搞私有化并未能使产权清晰
- 2.生硬照搬“科斯定理”并不能够彻底解决外部性问题
- 3.按照“科斯定理”剪裁企业改制并不能优化资源配置效率
- 六 令人深思的简短结束语
