乡村研究数据库 >
声誉制度的比较研究
摘要：本文讨论了声誉现象的三种不同理论逻辑。第一，经济学家把声誉看做是一种资本“商品”，对其投资可以在未来得到回报。第二，社会网学派认为关系网络是建立在人们对组织间“社会地位”的一致认识之上的，不同组织的声誉通过这些的认同得到确立。第三，制度学派认为声誉是社会承认逻辑的产物，如果行为、产品或制度是在理性自然的基础上得到承认，它们的合法性越强，它们越容易得到社会承认，就越可能得到更高的声誉。
文章目录
- 需要解释的组织现象
- 经济学的解释逻辑：声誉=信息
- 阿克罗夫的问题
- 达斯古波塔的模式
- 几项重要的研究工作
- 讨论
- 一个社会网络理论的解释逻辑：地位＝信息
- 问题的提出
- 社会关系网络的解释逻辑
- 讨论
- 声誉：一个制度学派的解释
- 社会承认的逻辑：一个制度学派的理论框架
- 实证意义
- 合法性的基础与声誉等级制度的分布
- 社会领域内部的组织程度与声誉的分布
- 小结
- 几个研究课题
- 职业声望的重新解释
- “导师崇拜”现象的思考
- 小结
- 进一步阅读的文献
