乡村研究数据库 >
集体所有制的主体为什么是模糊的？——中山崖口：一个特殊村庄存在的一般意义
集体所有制的主体为什么是模糊的？——中山崖口：一个特殊村庄存在的一般意义
报告字数：20545字
报告页数：28页
摘要：在有限的资源下，依靠均分的土地资源，村社成员常常无法维持正常的家庭生活。在崖口村，为了实现对村庄弱者的社会保障功能，村社领导人以村社成员是否参加农业劳动作为分配集体收入的载体，从而为一种倾向劳动者的分配模式提供了可能。这种按劳分配制度的产权基础在于，崖口村的土地制度没有细化到个人，让渡出部分利益的部分农户并没有产生一种强烈的个人权利意识，否则，村社土地资源的再次调配将不可能。因此，为了实现对弱者的救助，保持村社共同体的功能，土地集体所有制的主体必须是抽象的、模糊的。
文章目录
- 一 问题的提出：土地如何实现保障功能？
- 二 扶贫济困：一个市场经济中的村社共同体
- （一）“不平等”的村庄分配
- （二）村社分配的价值：保护弱者
- （三）村社分配的基本依据：劳动
- 三 均分：一次分配规则的被改变
- （一）地租经济：个体权利意识的“启蒙”
- （二）股份制与“股东大会”：个体权利的合法化
- （三）均分而非济困：个体权利伸张的后果
- 四 村庄共同体是如何可能的？
- 五 耕者有其田：渐去的社会理想
