欢迎来到乡村研究数据库!

乡村研究数据库 > 《先王实录》中有关西虏的传言来源辨析——兼论天地会五房堂号来历
《先王实录》中有关西虏的传言来源辨析——兼论天地会五房堂号来历

作者:孟晓峰 高西成

孟晓峰 高西成##中国社会科学院古代史研究所清史研究室

所属图书:清史论丛(二〇一九年第二辑 总第三十八辑)

图书作者:中国社会科学院古代史研究所清史研究室

出版时间:2020年01月

报告字数:20761字 报告页数:25页
摘要:《先王实录》记有郑成功于顺治十二年(1655)两次致信清廷官员,告知西虏犯边并已“悉有秦地”等军情。因1655年或稍早时无类似事件发生,所以“西虏犯边”一直被认定为传言。米喇印、丁国栋回民起义发生于顺治五年(1648)至顺治元年(1649),如果起义消息经西亚、南洋辗转传至郑成功处,用时可达六年,所以米喇印、丁国栋回民起义很可能是“西虏犯边”传言的源头。天地会会簿中存在较多的回民元素。西鲁故事起于“西虏犯边”。白醋和油在天地会隐语中分别称“洪顺天”和“洪顺”,均源于穆圣的传说。“洪”“顺”二字本身,可以解为“阿洪”“顺从”。天地会对“西虏”的认知和关注、闽粤与南洋的往来,以及将天主教混同为伊斯兰教,是会簿中存在回民元素的重要原因。五房堂号与清初主要反清派系相对应。二房洪顺堂与天地会和“西虏”联合反清的设想有关,三房家后堂与郑经有关。而长房青莲堂、四房参泰堂、五房宏化堂,则分别对应白莲教、朱三太子、吴三桂一系。
文章目录
  • 一 《先王实录》中的“西虏犯边”传言分析
  •         (一)“西虏犯边”传言的内容
  •         (二)“西鲁(西虏)”应指西北回民
  •         (三)米喇印、丁国栋回民起义与“西虏犯边”的相似之处
  •         (四)郑成功获知西北回民起义的途径
  • 二 天地会会簿中的回民元素分析
  •         (一)会簿中存在回民元素的原因
  •         (二)天地会会簿中的回民元素
  • 三 解读天地会五房堂号
  •         (一)青莲堂与白莲教
  •         (二)洪顺堂与西北回民
  •         (三)家后堂与郑经
  •         (四)参泰堂与朱三太子
  •         (五)宏化堂与吴三桂一系
  • 四 余论