乡村研究数据库 >
2022年香洲基层法院涉众型经济犯罪财产处置调研报告
2022年香洲基层法院涉众型经济犯罪财产处置调研报告
报告字数:15074字
报告页数:21页
摘要:涉案财产的有效处置,成为涉众型经济犯罪的办理难点,直接影响社会经济秩序的稳定。珠海市香洲区人民法院立足司法实践,借助实证研究方法,以近十年审结的非法集资类案件及全国较为重大的涉众型经济犯罪案件为样本,全面梳理了我国当前涉众型经济犯罪财产处置的现状,分析涉案财产处置的困境与问题;并从现有法律框架规定切入,提出涉众型经济犯罪财产处置程序中存在的“重定罪量刑,轻财产处置”观念定势、程序定位与多元平衡需求存在偏差、审查方式与诉讼对抗本质特征背离、处置程序无法满足现实需求等主客观归因。本文以完全剥夺原则、正当程序原则、比例原则、衡平原则、经济原则为基础,针对涉众型经济犯罪的财产处置提出了有效的程序改革对策建议。
文章目录
- 引言
- 一 涉众型经济犯罪财产处置现状
- (一)执行前财产查扣率低、查扣财产类型繁杂
- (二)集资参与人人数众多且不确定,影响处置进度
- (三)跨区域案件主案分案财产处置衔接不畅
- (四)财产权属争议、执行冲突易发生
- (五)案件退赔比例低、办理周期长
- 二 涉众型经济犯罪财产处置之困境与问题
- (一)涉案财产界定和控制潜在任意性
- (二)在案财产变现难
- (三)终局性处置推进难
- (四)处置缺乏监督救济
- 三 涉众型经济犯罪财产处置症结之归因
- (一)“重定罪量刑,轻财产处置”观念定势
- (二)程序定位与多元平衡需求存在偏差
- (三)审查方式与诉讼对抗本质特征相悖离
- (四)处置程序无法满足现实需求
- 四 展望:涉众型经济犯罪财产处置程序规制
- (一)以“完全剥夺原则”奠定处置程序的财产基础
- (二)以“正当程序原则”确定处置程序的功能定位
- (三)以“比例原则”合理框定处置程序的措施限度
- (四)以“衡平原则”加强处置程序中的产权保护
- (五)以“经济原则”推进处置程序的精准化信息化一体化