乡村研究数据库 >
民调工作的界限、效力与民间智慧
民调工作的界限、效力与民间智慧
报告字数：4047字
报告页数：6页
摘要：本文通过三个案例阐述了基层纠纷与司法调解工作的复杂性。一是在基层纠纷调节中界限模糊，由于“依法办事”在基层往往并不是解决问题的最合适手段，民调工作者在实际工作中则不得不常常越界办事。即便是基层政府，对于调解工作的一贯态度都是问题解决，而对于普通的民事纠纷，民调委员所能起到的作用也是有限的，甚至会出现无能为力的情况。二是关于民调工作的效力问题。在实际的工作中，出于地方性的社会关系以及乡土伦理，民调委员的调解效力往往又是很大的，人们找到他们，就是让他们“做主”和评理的。所以，民调委员的“权利”在现实操作中被放大了，但是这种放大了的权利却又是不稳定的，因此它需要强制力的辅助。
文章目录
- 一 三个案例
- 二 “进退两难”——民调工作的界限问题
- 三 “进退失据”——民调工作的效力问题
- 四 民间智慧与相关思考
