乡村研究数据库 >
源头自发类型
源头自发类型
报告字数：13413字
报告页数：19页
摘要：公共政策的本质在于其本身的公共性。如果公共政策的公共性流失发生在政策制定阶段，政策的合法性和权威性就会受到质疑。本文将对政策制定过程中的公共性流失问题展开探讨，并限定为公权力内部主体是政策过程发起者的情景。之所以会出现这种情况，是因为在转型期的中国，政府的有些部门既是裁判员又是运动员，可能会通过对公共政策制定权的操控来牟取不当利益。
文章目录
- 3.1 源头自发类型的特征
- 3.2 源头自发类型典型性案例——《邮政法》修订
- 3.2.1 《邮政法》修订工作的背景——对公共政策公共性的维护
- 3.2.2 《邮政法》修订工作的过程——关于“邮政专营权”的争议
- 3.3 案例分析——政府自利性的视角
- 3.3.1 《邮政法》作为公共政策其“公共性”的体现
- 3.3.2 《邮政法》修订过程中“公共性流失”的动力来源及成因
- 3.4 社会转型期价值观念变化对公共政策“公共性”的影响
