乡村研究数据库 >
关于起次要作用的从犯的实证调研
关于起次要作用的从犯的实证调研
报告字数：22943字
报告页数：41页
摘要：我国刑法中的主犯从犯体系区别于传统的正犯共犯体系，规定了起次要作用的从犯，即直接实施构成要件行为的从犯。这与传统的共犯即帮助犯和传统的实行犯皆为正犯的观念有所不同。因此其成为正犯共犯体系和主犯从犯体系的一个冲突点，具有我国刑法自身的特色，但是学界对起次要作用的从犯关注不多，致使何谓次要作用、究竟应当如何对其量刑等问题并不明晰。基于此，项目组对司法实践中有关起次要作用的判决进行了实证调研。本文主要是关于实证调研结果的数据分析，同时对调研结果和学理研究进行了比较分析，探讨了起次要作用的从犯的认定和量刑的特征与实务现状。
文章目录
- 一 研究背景：正犯共犯体系和主犯从犯体系的冲突焦点——起次要作用的从犯
- 二 调研目的与调研基本情况
- （一）调研目的与样本选择
- （二）调研基本情况
- 三 影响次要作用认定的主要因子
- （一）影响因子之一——犯意表示
- （二）影响因子之二——参与程度
- （三）影响因子之三——对结果所起作用
- 四 影响起次要作用从犯量刑的主要因子
- （一）影响因子之一——从犯对犯罪结果的态度
- （二）影响因子之二——在危害结果中所起的作用
- （三）其他影响因子
- 五 调研结论与学理研究之对比分析
- （一）关于主从犯认定的问题
- （二）关于主从犯量刑的问题
- （三）对触犯不同罪名的共犯人能否区分主从的问题
- （四）只有单一共犯人到案的情况下是否区分主从犯
- （五）单位共同犯罪的情况下单位内部的自然人是否区分主从犯
- 结语
