乡村研究数据库 >
多维相对贫困标准
多维相对贫困标准
报告字数：24884字
报告页数：37页
摘要：本文将研究的问题是：在中国于2020年消除绝对贫困、进入缓解相对贫困的重要经济社会发展阶段，如何制定相对贫困标准？具体问题包括：第一，中国的相对贫困标准是基于收入或消费的一维相对贫困标准还是多维相对贫困标准？第二，中国的相对贫困标准是否应该像一些学者所说的那样，以中位数收入一定比例作为相对贫困标准，并逐步和经济合作与发展组织成员接轨？第三，如果采用多维相对贫困标准，在2021~2035 年，这一标准应包括哪些维度？本文采用福利经济学与人类发展理论相结合的研究框架，通过对典型国家贫困标准的研究，提出中国2021~2035年进入缓解相对贫困、全面推进乡村振兴阶段的多维相对贫困标准政策取向。
文章目录
- 3.1 绝对贫困与相对贫困
- 3.1.1 绝对贫困标准
- 3.1.2 相对贫困标准
- 3.2 多维相对贫困标准的概念框架
- 3.2.1 能力方法
- 3.2.2 多维贫困指数
- 3.2.3 多维相对贫困标准的概念框架
- 3.3 发达国家的贫困标准
- 3.3.1 英国的贫困标准
- 3.3.2 美国的贫困标准
- 3.3.3 日本的贫困标准
- 3.4 中等收入国家的多维贫困标准
- 3.4.1 墨西哥的多维贫困标准
- 3.4.2 哥伦比亚的多维贫困标准
- 3.4.3 南非的多维贫困标准
- 3.4.4 越南的多维贫困标准
- 3.4.5 中国农村贫困标准的历史经验
- 3.5 2021～2035年多维相对贫困标准讨论
- 3.5.1 2021～2035年中国应采用多维相对贫困标准
- 3.5.2 中国没必要在相对贫困标准上与OECD国家接轨
- 3.5.3 中国多维相对贫困标准的维度与指标讨论
- 3.5.4 中国多维相对贫困指数的测算
