乡村研究数据库 >
生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼对比研究
生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼对比研究
报告字数：18658字
报告页数：22页
摘要：本报告旨在运用历史研究的方法、文献分析法、案例分析法、比较研究法和实证分析法等方法，探讨二者在制度价值及保护利益上的重合，是否会导致政府怠于履行提起生态环境损害赔偿诉讼的职责，或重复诉讼浪费司法资源等问题，如何完善相应制度、高效保护生态环境。
文章目录
- 一 生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼
72263228 制度概述 - （一）“两诉”的理论来源
- （二）“两诉”顺位理论概述
- 二 “两诉”司法实践现状及变化情况分析
- （一）司法实践现状
- （二）法律规定变化及分析
- 三 典型案例及裁判要旨
- （一）安顺市生态环境局与某生态（贵州）有限公司、贵州某集团有限公司生态环境损害赔偿协议司法确认案
- （二）安顺市生态环境局与安顺市镇宁县丁旗镇某煤矿生态环境损害赔偿协议司法确认案
- （三）公益诉讼起诉人贵州省安顺市人民检察院与被告王某、母某、万某生态破坏民事公益诉讼案
- （四）公益诉讼起诉人贵州省安顺市人民检察院与被告安某1、安某2、韦某生态破坏民事公益诉讼案
- 四 “两诉”的重合及问题概述
- （一）“两诉”重合之处
- （二）“两诉”重合所致问题
- 五 从两类诉讼的重合与冲突提出二者衔接的完善建议
- （一）《若干规定》对于“两诉”衔接的相关规定
- （二）现行规定未解决的问题及完善建议
