乡村研究数据库 >
论裁判设立居住权的正当性依据与司法逻辑
论裁判设立居住权的正当性依据与司法逻辑
报告字数：22898字
报告页数：20页
摘要：《民法典》规定的居住权属于意定居住权，《民法典》第229条亦没有为裁判设立居住权提供直接法律依据，这使人民法院能否裁判设立居住权成为亟待解决的现实问题。审视规范性整体关系可知，裁判设立居住权有其正当性。针对当事人提出的设立居住权的诉讼请求，人民法院应以“满足生活居住的需要”与家事义务的内在关联为现实指引，进而判断是否裁判设立居住权。针对裁判设立居住权消灭的现实困境，应把握居住权消灭之内在标准在于“满足生活居住的需要”，明确裁判设立居住权的存续期限需参照适用《民法典》第370条，人民法院应以“满足生活居住的需要”为核心的内在消灭标准来合理确定居住权是否消灭。
文章目录
- 一 问题的提出
- 二 裁判设立居住权的正当性依据
- （一）体系解释下法律适用困境
- （二）裁判设立居住权符合规范性整体关系
- 三 裁判设立居住权的司法逻辑
- （一）作为裁判设立居住权核心的“满足生活居住的需要”
- （二）裁判设立居住权的消灭
- 结语
